Социально – философский анализ возможностей совершенствования Кредитно-Финансовой системы Российской Федерации"

Опубликовано: 2012-03-14 08:40:41 Автор: Бодяжин Николай Александрович Комментарии (0)

Жизненной силой всех основанных нами учреждений и самого общества, являются деньги. Следовательно, понимание института денежной системы есть основа для понимания того, почему мы живем именно так, а не иначе.

Ложное миропонимание привело к глубочайшим заблуждениям, в том числе и в сфере экономики, которая, фактически, прекратила своё существование как общественно - полезная наука, переродившись в хрематистику, в «искусство» делать деньги и наживать богатства, прежде всего, за счёт разорения собственного народа. По любым, как частным, так и общим, вопросам, экономика и хрематистика дают противоположные, взаимоисключающие выводы и рекомендации.

Сложность, приписываемая финансовой системе — просто маска, предназначенная скрыть одну из главных социально парализующих структур, столь долго терпимую человечеством.

Деньги – мера стоимости товаров и услуг, выполняющая функцию всеобщего эквивалента, то есть, они выражают в себе стоимость всех других товаров или услуг и обмениваются на любой из них.

Деньги являются той мерой, в которой выражается большинство экономических концепций. Редко подвергается анализу принцип их функционирования или предпринимаются попытки выяснить, почему, в отличие от метра или килограмма, они не являются постоянной единицей измерения, а изменяют – теперь уже почти ежедневно – свою стоимость.

Самый яркий пример несовершенства Кредитно-Финансовой Системы (КФС): инфляция в Зимбабве, и без того самая высокая в мире, достигла в июле 2008 года рекордного уровня в 231 миллион процентов в годовом исчислении.

Актуальность решения проблем КФС ярко выражается уже с начала этого столетия. Большинство людей, находящихся далеко от мира финансов и политики, на деле, находятся в самом её центре. Главная фундаментальная болезнь современной экономики – безграмотность общества в финансовых вопросах.

Ключевым звеном всех разрушительных явлений, происходящих в России в сфере экономики, является банк России – ровесник Перестройки. Банк России сегодня – это не государственная компания, которая на монопольной основе сама же печатает все деньги страны и сама получает на них ростовщический доход. Сумма только процентной составляющей этого дохода численно равна денежной массе, выданной, в том числе, Министерству финансов, умноженной на учетную ставку Центрального Банка.
Если в какой-либо стране мира, вопреки здравому смыслу, удалось создать центральное финансовое учреждение, независимое от Правительства, то, значит, оно подчинено корпорации международных банковских кланов и выполняет в этой стране функцию их посредника. Страна же при этом теряет свой экономический суверенитет.

Первая возможность заключается в том, чтобы изменить статус Центрального Банка (внеся поправки в 75 статью конституции РФ), с целью передачи правительству Российского государства права монопольной эмиссии (печати) денег.

Единственным мирным способом реализации этой возможности, является проведение общероссийского референдума.

Референдум – механизм правления, предусматривающий решение наиболее важных для общества вопросов (решения по конституционным, законодательным или иным внутри- и внешнеполитическим вопросам) посредством всенародного голосования, результаты которого имеют высший правовой статус и обязательны для исполнения всеми государственными органами.

Как уже было выяснено, все деньги в России печатает негосударственное юридическое лицо. Наше правительство берёт деньги у этого юридического лица в долг под процент. Получается, что денежная масса, находящаяся в экономике равна “n” рублей, и вернуть надо “n”+%=“m”. В итоге “n”<“m”. Правительство никогда не сможет вернуть долг.

Механизм судного процента приводит к аккумуляции капитала в руках все меньшего количества людей, тем самым растет пропасть между бедными и богатыми.
Цена каждого товара, который мы оплачиваем, включает в себя судный процент, под который кредитовался производитель этого товара.

Проценты, как средство обеспечения оборачиваемости денег являются, в рамках современной денежной системы средством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии, а являющегося результатом того, что кто-либо может мешать развитию свободного рыночного хозяйства, т.е. обмену товаров и услуг путем удерживания средств обмена, и получая за это вознаграждение. Например, доход от процентов, самой богатой женщины мира – английской королевы – составил в 1985 г. около 700 тысяч фунтов в день. Султан Брунея, состояние которого оценивается в 25 миллиардов долларов, каждый час получает доходы по процентам и дивидендам в размере четверти миллиона долларов.

Механизм выплаты процентов и сложных процентов не только приводит в действие механизм патологического развития экономики и денежной массы, но и действует, как пишет Дитер Зур, против законных прав индивидуума в большинстве стран.
Проценты на кредит и на неоплаченный процент по кредиту в силу своего экспоненциального характера нарастания являются по своей методологической сути раковым заболеванием КФС, ибо их развитие описывается математическими закономерностями, характерными для злокачественных опухолей. Тем не менее, ростовщичество освящено Библией как инструментарий порабощения чужих стран и народов. Эти установки даны во Второзаконии и в книге пророка Исаии и положены в основу сценарных разработок хозяев мировой КФС.

Процитируем эту Доктрину «Второзакония – Исаии»:

«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся».

С точки зрения Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), существует экономическое оружие – деньги, что подтверждает банкир - Джеймс Ротшильд.
В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля – Теории свободной экономики – провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вергль.

Экономисты давно установили, что если в стране ставка кредитования производства более 7%, то никаких шансов для развития у такой страны нет.

Размер ставки рефинансирования Банка России 29 марта 2010 г. составил 8,25%.

Именно неподконтрольные государству процентная ставка и денежная эмиссия делают из нашей страны сырьевой придаток. Без социального вектора преобразования КФС не получится слезть с нефтяной “иглы”.

Итак, вторая возможность заключается в законодательном запрете на изымания процентов с кредитных денег, то есть придать системе кредитования под процент статус уголовно наказуемого деяния. Причём, это правило должно распространяться не только на банковские учреждения и иные кредитные организации, но и на каждое физическое лицо. Параллельно запретительным мерам, необходимо разработать и внедрять разъяснительно-воспитательные программы, начиная со школьных учреждений. Также стоит разработать и внедрить систему беспроцентных денег, как уже было сделано в успешном эксперименте австрийского города Вергль.

Процесс создания денег универсальными, коммерческими банками называется “кредитным расширением” или “кредитной мультипликацией”. Он происходит в том случае, если в банковскую сферу попадают деньги и увеличиваются депозиты. Универсальные коммерческие банки могут создавать деньги только в условиях системы частичного резервирования.

Банки дают в кредит товарный эквивалент, который ещё только предстоит, заёмщику подкрепить товарной стоимостью, а потом отдать с процентами, под предлогом возврата кредита.

Так как деньги вторичны по отношению к товарам и услугам, и изначально были созданы для удобства товарообмена, то товарного эквивалента должно быть ровно столько, сколько находятся товаров и услуг на рынке.

Л. Н. Толстой называл деньги новой формой рабства, которая отличается от прежней своей безличностью, поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения.

Третья возможность заключается в том, чтобы денежная масса всегда была обеспечена товарной массой, сохраняя товарно-денежный баланс в постоянном равновесии. Для этого нам нужно законодательно придать системе кредитования с частичным резервированием статус уголовно наказуемого деяния.

Плата за обращение денег может заменить проценты. Эта плата будет идти на пользу не отдельным индивидуумам, а всем.

Схема налогообложения для юридических лиц явно выгоднее, чем схема налогообложения для физических лиц. Как результат, доля налоговых отчислений от заработка физических лиц больше, чем доля налоговых отчислений физических лиц, являющихся собственниками юридических лиц.

Вся эта ситуация тоже является в рамках современной денежной системы средством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии, а на правовом статусе рыночного субъекта.

Представляется нужным привести к общему знаменателю систему начисления налоговых сборов для работников по найму с одной стороны, и работодателей – с другой.

И чем больше становится известно о системе налогов, тем очевиднее становится, что можно вообще отменить все виды подоходного налога для бедного, среднего и богатого классов. И в место него ввести плату за пользование деньгами. Таким образом, будет не важен юридический статус экономического элемента, и эта задача будет решена. В этом и заключается четвёртая возможность.

Открытым остается вопрос о том, сможем ли мы реформировать нашу денежную систему, до или только после следующего крупного экономического кризиса, экологической катастрофы или крупномасштабных военных действий. В любом случае, полезно знать, как можно создать средство обмена, которое служит всем, и начать заменять революцию эволюцией.

Сотрудничество, а не конкуренция должно быть девизом человечества, если человечество хочет нормально жить и процветать.
 
Подробнее:
Николай Стариков, книга «Национализация рубля»
Общественная организация «Совершенствование кредитно-финансовой системы»  http://www.pcfs.ru/

Просмотров: 1115

Категория: Статьи

 

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться.
Оформление на основе шаблона с сайта:  XTemplate
Страница сгенерирована за 0.027344 секунд